www.®olandsee.net

Unter www.bing.com ist seit einigen Tagen die neue Suchmaschine von Microsoft zu erreichen. Obwohl noch relativ neu, so hat sich im Web schon eine interessante Diskussion über die Leistungsfähigkeit von bing.com entwickelt. Wie bei fast allen Dingen ist es am besten, man probiert die Technik selbst aus. Am besten in der linken Bildschirmhälfte BING darstellen, auf der rechten Bildschirmhälfte GOOGLE. Dann mit den gleichen Suchbegriffen einige Suchen starten und die Ergebnisse sowie die Darstellung der Ergebnisse gegenüberstellen. Wer schon vorher einen kurzen Einblick haben möchte, kann hier einen kurzen Film in deutscher Sprache ansehen.

Ich denke, ein vorschnelles Urteil sollte man sich nicht erlauben. Nur allein weil die Suchmaschine von Microsoft zur Verfügung gestellt wird oder nur allein, weil es die Nachfolge von livesearch darstellt, reicht für eine realistische Bewertung nicht aus. Erst nach intensivem Testing und dem Einsatz im täglichen Gebrauch wird sich für den Einzelnen zeigen, ob bing.com eine Alternative zu Google oder anderen Anbietern darstellen kann.

 

Das Virtual Earth Kartencontrol erlaubt ab der Version 6.2 die Lokalisierung seiner Controls. Dazu muss lediglich bei der Einbindung des Plugins ein weiterer Parameter angehängt werden:

<script type="text/javascript" src="http://dev.virtualearth.net/mapcontrol/mapcontrol.ashx?v=6.2&mkt=de-DE"></script>

Weiteres siehe auf der Microsoft Website unter Returning Localized Results.

Nach dem Update meines Firefox-Browsers auf die aktuelle 3er Version mußte ich überrascht feststellen, dass die kleine Silverlight 1.0 Applikation auf meiner Website nicht mehr funktionierte. Stattdessen bot mir der Browser das "Get Microsoft Silverlight" Logo an. Auch eine erneute Installation des Plugins in den Versionen 1 und 2 brachte keine Änderung des Verhaltens.

 

Im Netz bin ich in diversen Foren, Blogs und Newsseiten auf den Hinweis gestoßen, dass ein Konflikt mit der Datei "silverlight.js" vorliegt (Info auf Entwickler.com, Info von Tim Heuer). Demnach muss die bisherige "silverlight.js" durch die Version aus dem Microsoft Silverlight Software Developement Kit Beta 2 ersetzt werden und damit sollten die Probleme im FF 3 behoben sein. Nun gut, wenn dass die Lösung bietet, dann ist es den Download des SDK mit ca. 55 MB schon mal wert.

Das File sollte sich nach der Installation des SDK in folgendem Ordner befinden:

 

Die aktuelle Scriptdatei hat einen fast doppelt so großen Dateiumfang, was auf etliche Erweiterungen hinweist.

Ein Versuch hat gezeigt, dass der Tausch des JavaScript Files tatsächlich die Silverlight Applikation wieder zum Leben erweckt.

Seit einigen Tagen gibt es das ASP.NET Framework 3.5 SP 1 zum Download (incl. SP1 für VS2008). Das Release enthält zahlreiche Bugfixes und einige neue Features.

O-Ton aus der ASP.NET-Website => http://www.asp.net/downloads/3.5-SP1/:

• Enabling high-productivity data scenarios by using ASP.NET Dynamic Data.
• Supporting the browser navigation in ASP.NET AJAX applications by using ASP.NET AJAX browser history.
• Increasing the download speed for ASP.NET applications by using ASP.NET AJAX script combining.

Es wird sich wohl erst in der praktischen Anwendung zeigen, wo die Verbesserungen liegen und welchen Mehrwert sie dem Entwickler bieten.

Die Unterstützung der ASP.NET 2.0 Webparts im Firefox ist von Microsoft in den letzten ASP.NET Releases leider stark vernachläßigt worden. Besonders die Drag and Drop Funktionalität funktioniert im FF und auch in anderen Browsern überhaupt nicht. Nach längerer Recherche im Web bin ich nun endlich fündig geworden, wie z.B. im Firefox oder im Opera das Drag and Drop für die Webparts ermöglicht werden kann.

Man muss dazu die Microsoft ASP.NET Futures (July 2007) downloaden und installieren. Es handelt sich um ein technology preview release, ist also ohne Support für Produktivseiten. Allerdings - ohne geht Drag and Drop in den genannten Browsern derzeit einfach nicht.

Nach dem Download und dem Ausführen des *.msi Files ist die entspreche Dll im VS2008 in der ToolBox zu registrieren. Die DLL sollte unter c:\Programme\Microsoft ASP.NET\ASP.NET Futures July 2007\v1.3.61025\3.5\Microsoft.Web.Preview.dll zu finden sein. Erst danach stehen die Futures-Controls zur Verfügung:

 

Nun muss lediglich im Code z.B. der Default.aspx oder der Masterpage ein Verweis auf den ScriptManger hinzugefügt werden und im betroffenen Control oder in der betroffenen aspx-Seite müssen ein paar kleine Ergänzungen erfolgen:

<asp:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server" />

<%@ Register Assembly="Microsoft.Web.Preview" Namespace="Microsoft.Web.Preview.UI.Controls.WebParts" TagPrefix="cc1" %>

<cc1:WebPartManager ID="WebPartManager1" runat="server" />

<cc1:WebPartZone ID="WebPartZone1" runat="server">

Neben der Registrierung der Assembly muss also für den WebPartManager und für WebPartZone(s) der Tag von <asp:WebPartManager ...  zu <cc1:WebPartManager ... geändert werden. Dann klappt das Drag And Drop auch in Browsern wie Firefox und Opera. Vielleicht schafft es Microsoft ja, in der nächsten ASP.NET Version solche von vielen Usern erwünschten Funktionalitäten zu integrieren.

Relativ aktuelle Aussagen zur Roadmap von Silverlight 2 sind kann man auf der Website internetnews erfahren. Hier einige Auszüge aus den Informationen von Ashish Thapliyal:

We are targeting late Summer [for final release]," Thapliyal's post said. Beta 2 will also feature what Microsoft calls a "Go Live" license, which enables developers to write commercial applications using the beta code, the post continued. Beta 1 comes with a "non-commercial" Go Live license. A Microsoft spokesperson described the posting, which was evidently not sanctioned by executives, as being "somewhat correct."

"Silverlight 2 is slated to RTW [release to Web] in the fall. One thing to keep in mind with these dates is that ultimately it’s the quality of the product and ability to satisfy customer needs that drives when a product sees the light of day," the spokesperson told InternetNews.com in an e-mail. Microsoft introduced Silverlight a year ago, and shipped Version 1 last summer. However, Silverlight 1 only supports applications written using JavaScript. Version 2, in comparison, will support applications written using Visual Studio and the .NET Framework. That means developers will be able to use core development languages like C# and Visual Basic.net to write for Silverlight 2.

Perhaps a little ironically, Version 2 was originally named Version 1.1, but Microsoft renumbered the release in November to better reflect the significance of the release – particularly its ability to support the Visual Studio languages. "To me, it's what turns Silverlight from a streaming video plug-in into a development platform that you can actually write applications for," Greg DiMichillie, lead analyst for application platforms at research firm Directions on Microsoft, told InternetNews.com when Microsoft changed the numbering in November.

At last month's MIX08 conference, Scott Guthrie, corporate vice president of developer platforms, told the audience that Silverlight 1 has been attracting 1.5 million downloads per day. That may help Microsoft to get a leg up on Adobe's (NASDAQ: ADBE) competing Flash technology, which that company estimates is already on 90 percent of all PCs in use.

The blog post also disclosed that the move from Beta 1 to Beta 2 would cause developers some problems, although Thapliyal did not describe them. "There will be breaking changes between Beta 1 and Beta 2 of Silverlight 2 but the changes will not be drastic between Beta 2 and [the] Final Release …. Also, if you develop your websites using 1.0, it will be compatible when 2.0 comes out …. There is only one Silverlight so all the capabilities of 1.0 will be unified in the 2.0 release," the post said.

Lassen wir uns in diesem Sinne überraschen, wie sich Silverlight 2 als Konkurrenz zu Flash weiter etablieren kann.